Показват се публикациите с етикет факти. Показване на всички публикации

1 декември 2013 г.

Социализма - чудовището на 20 век.

Като допълнение на един мой пост от преди 2.5 години - "За една историческа несправедливост", няколко цитата от книгата на Виктор Суворов - "Самоубийството"

Нашите комунистически идеолози твърдят, че ние сме били имали истински социализъм, а при Хитлер той не бил съвсем истински и имал недостатъци. И затова в комунистически превод нашето е социализъм, а немското – национал-социализъм. Питам обаче – с какво нашият социализъм е по-добър от нацисткия? Хитлер идва на власт по законен път, печели победа на явни общи избори. А Ленин никой не го е избирал, той завзема властта чрез кървав преврат, платен с германски пари.

Та с какво нашият социализъм е по-добър от нацисткия? С това, че сме избили повече хора ли? С това, че замърсихме повече страната си? С това, че нашите социалистически вождове окрадоха повече? С това, че нашите работници живееха като скотове?

Всеки, който рони сълзи за нашия погубен социализъм, трябва още веднъж да прочете „Русия в концлагер“ на Иван Солоневич. Специално препоръчвам главата „Момиченцето с леда“:

"…и върху костите на това мъничко скелетче – на милиони такива скелетчета – ще се строи социалистическият рай…"

Та това е то: социализмът си е социализъм – ленински, хитлеровски – няма голяма разлика. Те са имали едно варварство, нашето беше малко по-различно. Но и едното, и другото си беше истински социализъм. И не чакайте никакъв друг социализъм. Казват ни, че социализмът на Ежов, на Бухарин, на Химлер, на Айхман, на Чаушеску, на Мао, на Кастро и на всички останали Пол-Потовци бил изкористяване на великата идея. Това го казват социалистите, разбира се. И всичките тези техни приказки могат да се сведат до една фраза: дайте ни да опитаме пак.

Сега говорим за вождовете на германския социализъм, но нека имаме предвид, че те са се различавали съвсем малко и от нашите, и от всички други. Разликата между хитлеристкия и нашия социализъм е само в това, че по времето на Сталин периодично са били отстрелвани прекалено увличащите се вождове и затова нашият социализъм издържа по-дълго. Но щом сталинският отстрел спря, нашият социализъм се пропука…

Социализма беше чудовището на 20 век, но не се подлъгвайте, дори съвременният, малко по-рафиниран социализъм нанася огромни щети на човечеството.

7 юни 2011 г.

Не на полицейското насилие, бруталност и произвол

В България полицейското насилие е ежедневие. В България всеки може да стане жертва на полицейско насилие, всеки може да бъдете унижен или пребит напълно безпричинно от полицейски служители. В България може да бъдеш тотално обезобразен на улицата от полицаи само защото си с дълга коса. В България полицаи ти чупят главата само защото се възползваш от конституционното право да участваш на мирен протест. Само в България полицаи педофили, които няколко дни поред изнасилват малолетна и саморъчно заснемат всичко, се разминават със символични глоби и отново биват възстановени като полицаи.

Затова искам да ви препоръчам един нов и много полезен сайт - НЕ на полицейското насилие и бруталност и неговата страничка във facebook, който си е поставил за цел да събере на едно място най-фрапантните случаи на полицейско насилие.

Както и инициативата на БХК - Полицейското насилие: стоп сега!

Призовавам всички, нека си търсим правата, нека бъдем нетолерантни към полицейското насилие, нека принудим държавата и съда да почнат да наказват това крайно опасно явление.

Когато са под клетва в съда самите полицаите са принудени да признаят за грубите нарушения, безотговорността и излишна показност, които са стил на работа на българската полиция. За съжаление техният министър Цветан Цветанов съвсем безразсъдно насърчава служителите на МВР да пренебрегват закона.

И накрая малко факти от Европейският съд по правата на човека (За съжаление много малка част от пострадалите от полицейско насилие в България си търсят правата в ЕСПЧ) и български хелзинкски комитет:

Европейският съд по правата на човека в Страсбург е произнесъл 27 осъдителни решения по 26 дела срещу България за полицейско насилие.

По 9 от делата е причинена смърт, убитите са общо 10 души.

В един случай човекът оцелял след потенциално смъртоносно прострелване.

По 16 дела за полицейско насилието е имало и мъчение или нечовешко и унизително третиране, жертвите са общо 20 души. По 3 от делата полицията е отказала на жертвите си животоспасяваща медицинска помощ.

Общо 31 човешки живота и семейства са поразени от насилието на органите на реда. Повечето от жертвите са много млади: три са деца – на 14 г. и на 17 г., 16 са младежи на възраст между 19 и 29 г., четирима са млади хора между 30 и 36 г. В три случая жертвите са възрастни хора (72 г., 67 г. и 62 г.).

Няма нито един ефективно осъден полицай за случаите на полицейско насилие.

Общо държавата е похарчила близо 906 000 лева обществени пари за обезщетяване на потърпевшите от полицейски безчинства.

Няма данни за нито един дисциплинарно наказан полицай за тези случаи.

Няма уволнени полицаи, някои дори са повишени!

МВР не само не дисциплинира своите виновни служители, но и възпрепятства разследването им от съдебната власт.

От години ЕСПЧ се произнася, че със самия закон, който позволява на полицията да употребява сила и оръжие, без това да е абсолютно необходимо, България нарушава правото на живот.

27 април 2011 г.

АЕЦ Белене – документи и факти

В предният пост вече писах за това, че информацията в българските медии за АЕЦ „Белене“ е много непълна, неточна и недостатъчна заради натиска и подкупите на руснаците и ядреното лоби, голяма част от което принадлежи на мафията, затова ще се опитам да събера и систематизирам информацията която се знае за АЕЦ „Белене“ до този момент.

Проучвания, анализи, експертизи и документи

Българска академия на науките (БАН)

Електроенергетика на България – развитие и обществена цена. Това е изследователски проекта на БАН продължил 3 години и имаш за цел да състави сценарий за развитие на българската електроенергетика до 2030 г.
Един цитат от изследването на БАН „Електроенергетика на България – развитие и обществена цена“ – страница 72

"Балансите показват, че незаконното събаряне на съществуващите строителни конструкции в АЕЦ „Белене“ и незаконното започнатото ново строителство на втора атомна централа не са били нужни за потребителите на електроенергия в страната. Едно изграждане на централата би увеличило съществуващия излишък в страната и региона с нови две хиляди мегавата и би довело до намалена използваемост на съществуващите и новоизградените мощности, което ще предизвика невъзстановяване на вложените средства в АЕЦ „Белене“.“

Candole research – Прага, Чехия

Candole е фирма базирана в Прага и Букурещ и занимаваща се с изготвянето на професионални анализи на пазара и проучване на сделки на фирми, работещи и инвестиращи в Централна и Югоизточна Европа. Проучването на АЕЦ „Белене“ от Candole research не е поръчано или платено от някой, а е направено по инициатива на самата фирма заради силното въздействие на изграждането на АЕЦ „Белене“ върху пазара и развитието в Югоизточна Европа.

Резюме от проучването, защо България трябва да се откаже от АЕЦ „Белене“.

Институт за пазарна икономика (ИПИ)

В периода между края декември 2010 и 22 март 2011 Институтътa за пазарна икономика проведе анализ на ползите и разходите от проекта за изграждане на АЕЦ „Белене”. Резултатите от анализа са силно негативни за АЕЦ „Белене“.
Независима оценка на проекта АЕЦ „Белене”
Резюме на независимата оценка на проекта АЕЦ „Белене”

RepRisk – Цюрих, Швейцария

RepRisk AG е фирма базирана в Цюрих, Швейцария. RepRisk AG е водещ доставчик в световен мащаб на динамични данни за социални и управленски рискове на фирми и проекти. В специален доклад за ядрената енергетика в света RepRisk подчертава проблемите пред които са изправени петте най-опасни и най-критикувани атомни електроцентрали в света, една от които е АЕЦ „Белене“.
Резюме от специалният доклад за ядрената енергетика в света на RepRisk

Мнения на ядрени експерти, специалисти и институции

Национална електрическа компания (НЕК)

Според анализ на НЕК България има достатъчно мощности за да покрие вътрешното потребление от електроенергия че дори има и за износ и без АЕЦ „Белене“. Според НЕК, от АЕЦ „Белене“ има смисъл само при наличието на дългосрочни международни договори за износ на електроенергия, но такива договори няма. НЕК смята, че АЕЦ „Белене“ ще доведе до многократно увеличаване на финансовият риск на компанията.

Български енергиен форум (БЕФ)

Енергийният експерт и представител на Български енергиен форум (БЕФ) Димитър Иванов смята, че България трябва да преосмисли изграждането на АЕЦ „Белене“ АЕЦ „Белене“ не е доказан както във финансово отношение проект, така и като енергийна безопасност. Ако се стигне до изграждането на централата, излишъка от енергийни мощности ще бъде много повече от 1500 MW но това не отговаря на националният интерес. АЕЦ „Белене“ е пробив в енергийната сигурност на България.

Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД)

Проектът АЕЦ „Белене" е базиран на подвеждащи прогнози и крайната му цена ще достигне 10-12 млрд. €. Това се казва в доклад на ЦИД, който беше представен по време на обществено-политически форум. В доклада на ЦИД бяха изнесени факти за злоупотреби, безстопанственост, раздуване на цени и много други порочни практики в енергетиката, а АЕЦ „Белене“ съдържа всички порочни практики в енергийният сектор и в управлението на държавните предприятия в България.

Проф. Пламен Цветанов

Проф. Пламен Цветанов е български учен с дългогодишен опит от над 50 години в областта на проучванията и анализите в енергийния сектор. В момента Проф. Цветанов е директор на лаборатория “Анализ на енергийни системи” към Института за ядрени изследвания на БАН.

Проф. Пламен Цветанов смята, че АЕЦ „Белене“ е политика против България

Проф. Георги Касчиев

Проф. Георги Касчиев е ядрен експерт с изключителен професионален опит, От 1972 г. до 1989 г. работи в АЕЦ „Козлодуй“, научен ръководител на пуска на Пети блок, преподавател в ТУ, председател на КИАЕМЦ (сега АЯР, агенция за ядрено регулиране) - от 16 юни 1997 до 1 март 2001 г., професор по ядрени реактори в Токийски технологичен институт от 2001 г. до 2002 г., в момента работи като научен консултант към Института за изследване на риска към Виенския университет. Като шеф на АЯР, Георги Касчиев има достъп до всички документи и проучвания до тогава за АЕЦ „Белене“. Ето някои негови изказвания за АЕЦ „Белене“:

България се вози на кораб без капитан!

Георги Касчиев: Защо съм против АЕЦ „Белене“